Для инъекционного закрепления просадочных грунтов действующие строительные нормы обязательного применения СП 22.13333.2016 "Основания зданий и сооружений" рекомендуют использовать только способ силикатизации просадочных грунтов в режиме пропитки, и никакой иной - ни способ цементации, ни способ смолизации грунтов.
В интернете сейчас много искаженной информации по этому вопросу, особенно если запрос делать с использованием ИИ. Более того и в реальной жизни проталкиваются цементация и смолизация просадочных грунтов под различными предлогами как-бы в режиме пропитки по аналогии с инъекционной силикатизацией. Особенно при капремонте зданий, где экспертиза проектов не требуется.
Однако, по СП 22.13333.2016 инъекционную цементацию в режиме пропитки нормы рекомендуют применять только для крупнообломочных и песчаных грунтов, а в остальном она может применяться только в режиме гидроразрыва при огромном давлении существенно выше структурной прочности грунтов; и не возможна без пригруза. А смолизация – только для заполнения пустот, которых в просадочных грунтах просто не бывает (только не путать с макропористостью).
Очевидно, что при внешней схожести разница в технологиях инъекционного закрепления грунтов в режимах пропитки и гидроразрыва огромная.
Пропитка - это щадящая технология, проводимая с небольшим давлением. Например, она особенно важна при закреплении просадочных грунтов в основании фундаментов в подвальных помещениях, в том числе в старинных зданиях, на объектах культурного наследия с ленточными бутовыми фундаментами.
Гидроразрыв грунта - это разрушающая технология, требующая постоянного контроля давления и расхода инъекционного раствора и пригруза для исключения при гидроразрыве грунта как выхода раствора на поверхность и в подземные коммуникации, так и поднятия полов, отмосток и даже фундаментов. И далеко не факт, что раствор в режиме гидроразрыва пойдет под подошву фундамента (где грунт уже обжат и уплотнён весом здания), а не в обратную засыпку.
Соответственно и конструктивно массивы закрепленного грунта в режимах пропитки и гидроразрыва получаются существенно иными.
При инъекции в режиме пропитки (например, при инъекционной силикатизации просадочных грунтов) получим реально на практике равномерно закреплённый массив грунта по всему объему (и по радиусу, и по высоте) с чёткими границами и определенными заданными свойствами грунта в пределах границ. По этой технологии всё подробно изложено в Пособии по химическому закреплению грунтов...
А что получим при инъекционном закреплении просадочных грунтов в режиме гидроразрыва, например: при объеме армирования (включений цементного камня по объему) в пределах 5%, принимаемых на практике в Ростовской области? А получим неоднородный массив, состоящий из природного просадочного грунта, частично уплотнённого грунта и включений из цементного камня. И без четких границ! При этом следует отметить, что внятных нормативов по закреплению просадочных грунтов по этой технологии практически нет, а ТСН 50-306 Ростовской области отменён.
Считаем, что такой массив должен рассматриваться при проектировании и в расчётах как армированный грунтовый массив. И с учётом особенностей армированного грунта необходимо проектировать, производить и принимать работы.
А это значит соблюдение требований СП 22.13330.2016 раздела 6.10 для армированных грунтов с совершенно иным подходом при проектировании и строительстве нежели при пропитке. Хотя как это сделать далеко не ясно по инъекционной цементации в режиме гидроразрыва, тем более при не больших расходах цемента, например в отличии от струйной технологии. И поэтому рисуют в проектах мало понятные условные границы (радиусы) закрепленного грунта по типу пропитки, чем сбивают с толку не просвещенных заказчиков.
зы. Всё описанное выше относиться только к просадочным грунтам.
